第一节 礼崩乐坏下的名分之争：从“伯禽受封”看贵族命名的权力编码与平民生存的名分依托
一、青铜铭文中的命名秩序：贵族“名”与“字”的双重权力隐喻
西周初年的青铜礼器上，镌刻着一套精密的命名体系，这套体系并非单纯的称谓符号，而是贵族身份等级与权力边界的具象化表达。1975年出土于陕西扶风的“墙盘”铭文，记载了微氏家族七代饶世系名号，从第一代“烈祖”到第七代“墙”，每一代的命名都遵循“族氏+排行+德斜的三重结构——“烈祖”以“烈”彰显开国之功，“乙祖”以“乙”标注宗法排行，“亚祖祖辛”则以“亚”明确定位宗族分支的次级地位。这种命名逻辑，本质是将贵族个体精准嵌入宗族血脉与政治体系的双重坐标，让“名”成为权力传承的“活契约”。
鲁公伯禽的命名更具代表性。《左传·定公四年》载伯禽受封于鲁时，周成王赐其“殷民六族”，并命其“帅其宗氏，辑其分族，将其类丑”。伯禽之名中的“伯”，并非简单的“长子”排行，而是周王室赋予的“方伯”之权的象征——“伯者，长也，言为诸侯之长”（《白虎通义·爵》）。其字“禽父”，则以“父”字强化宗法伦理中的父权权威，与“伯”字形成“政治权力+宗法权力”的命名闭环。这种命名方式，让贵族的“名”与“字”成为权力的“明书”，既昭示着对周王室的从属关系，又明确了对封国内部贵族与平民的统领资格。
与之形成对比的是西周中期的“师永盂”铭文，铭文中记载贵族“师永”受周王赏赐“田于炎”，其命名中的“师”字直接标注官职，“永”为私名，这种“官职+私名”的结构，反映出西周中后期官僚体系完善后，贵族命名从“宗法本位”向“政职本位”的微妙转向。但无论如何变化，贵族命名始终围绕“权力归属”这一核心，每一个字都是一张无形的“身份证书”，划定着与其他贵族、乃至平民的不可逾越的界限。
二、甲骨卜辞与简牍中的平民称谓：“氏”的缺失与“名”的生存依附
与贵族精密的命名体系不同，西周时期平民的“名”更像是一种“生存标记”，而非“身份符号”。殷墟出土的甲骨卜辞中，大量出现“众”“臣”“妾”“仆”等集体称谓，个体平民的私名极为罕见，仅在涉及“祭祀”“贡赋”等事务时，才会出现“羌甲”“羌乙”这类以“族属+干”构成的简单名号——“羌”标明其为羌人战俘后裔，“甲”“乙”则是便于管理的编号式命名。这种命名方式，本质是将平民个体消解在“族群”或“依附关系”的集体概念中，其“名”的功能不是彰显个性，而是方便贵族对劳动力的统计与支配。
西周中期的“散氏盘”铭文，记载了贵族散氏与矢氏之间的土地纠纷，铭文中提到“凡属散氏有司：司土、司马、司工、宰、司徒、人、有司”，其中的“人”即指平民阶层，他们被笼统地归为“有司”的管辖对象，却没有任何个体私名被记录。这种“集体无名”的状态，恰恰凸显了平民在西周社会结构中的“名分缺失”——他们没有属于自己的“氏”（贵族宗族的标志），也没有能与权力挂钩的“字”，其“名”的存在与否，完全取决于是否被纳入贵族的管理体系。
陕西周原出土的西周晚期简牍中，有一则关于“刍牧”（负责放牧的平民）的记载：“刍丙、刍丁，凡二人，月受粟二石”。这里的“刍丙”“刍丁”，以“职业（刍）+编号（丙、丁）”构成名号，与甲骨卜辞中的平民称谓逻辑一脉相常对平民而言，“名”不是身份的荣耀，而是生存的“凭证”——只有被贵族赋予一个简单的标记，他们才能获得在土地上劳作、领取口粮的资格。这种“命名依附”，本质是贵族与平民之间“支配与被支配”关系的微观体现：贵族用“名”来定义权力，平民则用“名”来确认生存。
三、礼崩乐坏之际的命名异动：贵族“僭名”与平民“求名”的共生张力
西周晚期至春秋初年，随着“王室衰微，诸侯争霸”的格局形成，传统的命名秩序开始出现裂痕，这种裂痕恰恰成为观察贵族与平民共生关系变化的重要窗口。《左传·隐公八年》记载，鲁国大夫众仲总结西周命名之礼时：“子建德，因生以赐姓，胙之土而命之氏。诸侯以字为谥，因以为族。官有世功，则有官族，邑亦如之。”但此时，这套规则已被打破——郑国大夫祭仲为其子命名“祭足”，“足”字本为谦称，却被用于大夫之子，暗含对传统等级命名的挑战；晋国公子重耳流亡期间，曾被农夫“进土块”羞辱，农夫虽未留下姓名，却敢以“土块”象征土地，向贵族表达“土地归属”的质疑，这种行为背后，是平民对“名分”意识的朦胧觉醒。
最具代表性的是“郑伯克段于鄢”的故事。共叔段作为郑庄公的弟弟，其命名中的“段”本为“排行+私名”的常规结构，但他却“请京，使居之，谓之京城大叔”（《左传·隐公元年》）。“大叔”之“大”，本应属于嫡长子，共叔段却强行使用，这种“僭名”行为，本质是贵族内部权力争夺在命名领域的延伸。而郑庄公对共叔段的纵容与最终镇压，表面是兄弟之争，实则是维护传统命名秩序背后的权力结构。在这场纷争中，平民的角色看似边缘——“京叛大叔段，段入于鄢，公伐诸鄢”，京邑的平民选择背叛共叔段，实则是基于对“正统名分”的本能认可：共叔段的“僭名”打破了他们赖以生存的秩序，而郑庄公的“讨逆”则维护了他们熟悉的生存逻辑。
与此同时，平民“求名”的意识开始萌芽。《诗经·魏风·伐檀》中，平民发出“彼君子兮，不素餐兮”的质问，这里的“君子”是贵族的称谓，平民虽未直接为自己“命名”，却通过对贵族“名分”的质疑，表达了对自身“无名”状态的不满。春秋早期的“卫盉”铭文记载，贵族矩伯以“十田”“三田”向裘卫换取礼器，铭文中不仅记录了贵族矩伯、裘卫的名号，还提到了“司土”“司马”等官员，以及“众”“庶人”等平民群体，虽然平民仍无个体私名，但他们被明确纳入土地交易的记录体系，这意味着平民的“存在”开始被贵族以更具体的方式“命名”——不再是笼统的“众”，而是与土地、劳作直接关联的“参与者”。
这种“贵族僭名”与“平民求名”的互动，构成了礼崩乐坏时期贵族与平民共生关系的新张力：贵族试图通过打破传统命名秩序来扩张权力，而平民则在这种秩序的裂痕中，寻找属于自己的“名分”依停两者的冲突与妥协，推动着西周以来的共生关系从“绝对支配”向“相对依存”转变，而“名”作为这种关系的具象化符号，其编码与解码的过程，正是贵族与平民共同重塑生存秩序的过程。
四、命名背后的资源分配：从“名”的归属看土地、劳力的共生逻辑
西周时期的“名”，不仅是身份的符号，更是资源分配的“密钥”。贵族的“名”直接与土地、劳力的占有权挂钩——伯禽受封鲁地时，周成王不仅赐其“殷民六族”，还“分之土田陪敦”（《左传·定公四年》），伯禽的“鲁公”之名，本质是对鲁地土地与民众的支配权的确认。这种“名随土定，土随名归”的逻辑，让贵族的“名”成为资源分配的“法律文书”，每一个贵族的名号背后，都对应着明确的土地疆域与劳动力数量。
《周礼·地官·大司徒》记载：“凡造都鄙，制其地域而封沟之，以其室数制之。不易之地，家百亩；一易之地，家二百亩；再易之地，家三百亩。”这里的“家”，特指贵族家族，其土地分配的标准，直接与贵族的“爵位等级”相关，而“爵位等级”又通过“名”来体现——“公、侯、伯、子、谋的爵位名称，对应着“方五百里、四百里、三百里、二百里、百里”的封地规模（《礼记·王制》）。这种“名—爵—土”的连锁关系，让贵族的“名”成为资源分配的“精准标尺”，确保了资源在贵族阶层内部的有序流动。
而平民的“名”，则与资源的获取权绑定。西周晚期的“兮甲盘”铭文记载：“王令甲政（征）司成周四方积，至于南淮夷。淮夷旧我帛畮（贿）人，毋敢不出其帛、其积、其进人，其贾，毋敢不即次即剩”这里的“淮夷”作为平民群体，其“帛畮人”的称谓，标明了他们向周王室缴纳“帛”“积”（粮食）的义务，而这种义务的履行，是他们获得在土地上劳作、维持生存的前提。平民的“名”虽然简单，却是他们进入贵族资源分配体系的“入场券”——只有被赋予“刍”“牧”“农”等与职业相关的名号，他们才能获得贵族分配的土地、工具与口粮。
礼崩乐坏之际，这种“名—资源”的对应关系开始松动。春秋时期的“晋姜鼎”铭文记载，晋姜为“乍（作）宝尊鼎，用康柔绥怀远廷（邻）”，铭文中提到“庶民”“百工”，他们不再是单纯的“义务承担者”，而是被晋姜视为“绥怀”的对象。这意味着平民的“名”开始从“义务标记”向“利益相关者”转变——贵族为了争夺更多的资源，需要争取平民的支持，而平民则通过为贵族提供劳力、兵役，换取更稳定的资源获取权。典型如春秋中期的“曹刿论战”，曹刿作为出身平民的“士人”，虽无贵族之“名”，却以“肉食者鄙”的论断参与鲁国军事决策，战后被鲁庄公“赐田百亩，命为‘刿’”，首次以个体私名被载入鲁国史册。这种“因功得名、以名获田”的案例，正是“名—资源”关系松动的直接体现。
此外，春秋晚期的“子产治郑”也印证了这一变化。子产在郑国推邪作丘赋”改革时，明确规定“庶人有军功者，赐氏、命字”，即平民若能在战争中立功，不仅可获得土地，还能得到贵族专属的“氏”与“字”。据《左传·昭公四年》记载，郑国平民“公孙段”（原无氏，因军功被赐“公孙”氏），便是通过这一政策从“丘民”跃升为“有氏之民”，其命名从“某丘之农”转变为“公孙段”，资源获取权也从“仅够糊口的分田”扩展为“可世袭的五十亩私田”。这种改革，本质是贵族通过“让渡命名权”换取平民对改革的支持，而平民则以“劳力与军功”换取“名”与“资源”，双方在“名—利”的交换中，进一步巩固了“双向依存”的共生结构。
从“伯禽受封”的命名权力，到“淮夷”的生存标记，再到春秋时期“名”的异动，西周至春秋初年的“命名”始终围绕着“权力”与“生存”两大核心。贵族通过“名”来编码权力、分配资源，平民则通过“名”来确认依附、获取生存资料。两者在“名”的编码与解码中，形成了既相互对立又彼此依存的共生关系——贵族需要平民的劳力来维持资源的产出，平民需要贵族的“名分”来获得生存的依停这种以“名”为纽带的共生逻辑，不仅塑造了西周至春秋时期的社会结构，更为后世贵族与平民关系的演变，埋下了“名分与资源”相互绑定的历史伏笔，而春秋时期“因功得名、以名获权”的萌芽，更成为战国“军功爵制”与“平民上升通道”的历史雏形。
喜欢文明双螺旋：从遗物到遗产的智慧请大家收藏：(m.183xs.com)文明双螺旋：从遗物到遗产的智慧183小说网更新速度最快。